Ok, l'ho visto su Gizmodo (inaspettatamente), e nonostante scrivo sul blog da cinque anni, non ho mai visto qualcosa di così straordinario: il famoso motore magnetico che gira da solo all'infinito, come mostra questo video.Ora, non penso che ci sia alcun trucco coinvolto, non potrebbe esserci, vero?Basta guardare l'intero film.Se vedi qualcosa di sospetto, fammelo sapere.I motori magnetici mi hanno sempre affascinato.Ho persino approvato schemi di motori magnetici sperando che un giorno qualcuno trovi la ricetta corretta e la pubblichi su YouTube senza essere chiamato per nome e accusato di truffare le persone.Naturalmente, quei magneti che vedete nel video finiranno per consumarsi negli anni, ma il concetto è fantastico: potrebbe essere ulteriormente applicato con magneti più potenti.Guarda il video e grida le tue opinioni.ti esorto a farlo.Tieni presente quanto segue:I rulli 1 devono essere magnetizzati diametralmente.2- usa la magnetizzazione a spirale frattale simile al crop circle attaccato.Ciò significa che il valore di magnetizzazione per ciascun rullo è diverso.Più debole ai rulli superiori e inferiori e aumenta al centro.3- Il magnete del nucleo centrale influenzerà ogni livello di rullo in modo diverso e per bilanciare i valori è necessario utilizzare la magnetizzazione a spirale frattale a ciascun livello di rulli.4- usa la rotazione in senso antiorario dei rulli per utilizzare il campo magnetico terrestre in senso antiorario per aiutare e assistere se ti trovi nell'emisfero settentrionale.5- il nord nello schizzo è il nord magnetico terrestre.Penso che il sud nei magneti regolari sia il nord geograficamente.Non è sicuro.100%6- assicurati solo che il livello di attrazione per ciascun rullo verso il nucleo sia uguale in ogni livello dopo aver utilizzato la magnetizzazione frattale.7- livello 4 e 5 hanno lo stesso valore esatto.(se 8 rulli in totale)https://overunity.com/18517/seg-generator-here-is-the-correct-design-for-the-rollers/new/#newPerché il motore deve funzionare "per sempre"?E se realizzassimo motori magnetici collegati a generatori che potrebbero alimentare una casa solo per 10 anni prima di dover sostituire o rimagnetizzare il motore?Se potessimo costruirli in modo abbastanza economico da far risparmiare denaro alla persona media nel tempo, sarebbero un'ottima alternativa all'essere collegati alla rete elettrica.Ad esempio, la mia bolletta elettrica media è di $ 250 al mese.Se potessi acquistare un "generatore autonomo" che dura solo 10 anni per $ 15.000, questo mi farebbe risparmiare $ 45.000 per tutta la vita del generatore.Se poi dovessi pagare solo $ 5.000 in più per ri-magnetizzare il motore per farlo funzionare per altri 10 anni, sarebbe un gioco da ragazzi per coloro che potrebbero permetterselo.Ma qui sta il vero problema.Il governo richiede che le persone dipendano da loro.Nikola Tesla è stato fatto sembrare pazzo quando ha proposto l'esistenza della "free energy".L'unico motivo per cui la sua idea di una dinamo elettrica poteva esistere è che il governo ha trovato un modo per addebitare alle persone l'energia che produceva e renderle totalmente dipendenti da essa.L'energia libera esiste perché l'intera Terra è un generatore di elettricità.Sfruttare quel potere per un uso pratico è la sfida.Uno che credo sia stato ideato da N. Tesla ma che non gli è mai stato permesso di produrre, e chiunque lo capisca viene sgridato come pazzo (come lo era N. Tesla), accusato ingiustamente di un crimine e imprigionato, minacciato di tacere, corrotto , o fatti sparire in nome della sicurezza nazionale.Non la pensi così?Quanto denaro, potere e controllo andrebbero perduti in tutto il mondo se le persone non avessero più bisogno di petrolio, carbone o gas naturale?L'economia mondiale crollerebbe se avessimo energia gratuita per alimentare le nostre case anche solo per 1 anno.Non commettere errori, i soldi che hai in tasca vengono usati per controllare la tua libertà."La definizione di schizofrenico paranoico è qualcuno che ha appena scoperto cosa sta realmente accadendo."Dubito che qualcuno lo leggerà, ma il commento sopra dovrebbe davvero essere ciò su cui ci stiamo concentrando come pianeta.Questi tipi di tecnologie colmerebbero il divario tra le classi, e in mano i paesi del primo e del terzo mondo e le persone che ci vivono.Ogni dollaro che spendiamo è un voto in una forma o nell'altra.Sicuramente in una democrazia puoi esprimere il tuo voto in un'elezione, ma la verità è che tutto ciò che speravi di cambiare votando può essere portato via nelle prossime elezioni.Ora i tuoi dollari?La tua preziosa valuta duramente guadagnata?Questo è eterno.Ciò che scegli di FONDARE è ciò che realmente scegli di aiutare a creare.Segui i soldi.ovviamente questa macchina a energia libera è reale, è ovvio!Il ragazzo di atomiczombie.com ha persino realizzato una bicicletta alimentata da questo stesso dispositivo!Questo generatore semovente che per 10-30k potrebbe darti una vita di energia.Inoltre non ho capito neanche questa parte, ha la capacità di pulire l'acqua di mare, l'acqua contaminata e tutta l'acqua generando e ingannando la corrente di perdita parassita in guadagni.Se l'avessero portato con successo nel settore energetico, avrebbero potuto causare perdite aziendali di massa o metodi obsoleti come petrolio, società di energia elettrica, tutte le classificazioni energetiche, quando hai un generatore delle dimensioni del tuo CA sulla tua casa, che può alimentare l'intero sistema, una volta ripagato l'energia gratuita del generatore per tutta la vita, le esigenze di manutenzione delle miniere.Quasi quasi Hopful potrebbe avere ancora l'1% del potere mondiale quando pianifica segretamente un modo per portarlo nell'economia, senza danneggiare l'economia della classe media e il caos aziendale, con un grande cambiamento in fretta e per molte persone dipendenti, la classe operaia viene colpita .Spero che un giorno possiedo l'1% del potere mondiale ahahIn realtà muovendo la mano al momento giusto stai fornendo energia.Se funziona davvero, allora perché non l'abbiamo collegato a qualche tipo di generatore, questo sarebbe il tipo perfetto di energia rinnovabile.Perché se l'energia libera diventa prevalente, nessuno acquisterà petrolio dal Medio Oriente, il Medio Oriente andrà in bancarotta in pochi anni, miliardi di persone scompariranno.Nessuno acquisterà energia dal governo, il governo non avrà soldi per gestire le nazioni, dovrà aumentare le tasse.Con energia illimitata, puoi effettivamente convertire il piombo in oro e venderlo e fare fortuna rimuovendo pochi protoni da Pb per convertirlo in Au.Il governo non lo legalizzerà mai, proprio come il governo non vuole rimuovere la contaminazione dalla società, perché più persone si ammaleranno, più medici e aziende farmaceutiche guadagneranno e più tasse verranno pagate.Ho considerato questo.Sarebbe solo una cosa di transizione.Il governo avrà la sua parte, qualunque cosa accada.Troveranno il modo di tassare lo scambio di risorse come è loro prerogativa e non mi fa impazzire.Sono grato per le strade, la polizia, i parchi e le scuole che abbiamo.Il colpo più grande sarebbe per il PIL contribuito allo scambio di petrolio e altri combustibili fossili.Scendendo ancora più in profondità, uno dei colpi più duri andrebbe ai prodotti ausiliari del petrolio, come lubrificanti industriali, solventi, ecc.Costruire una macchina a energia verde come questa richiederebbe decenni per avere un impatto sull'economia, a quel punto la transizione non dovrebbe cambiare troppo radicalmente.Il governo non può renderlo illegale.Non viviamo in Russia.La più grande preoccupazione sarebbero onestamente le compagnie petrolifere.Solo per tua informazione, le persone non comprano energia dal governo.A volte sono monopoli gestiti dal governo, ma molti di loro sono società a scopo di lucro quotate in borsa.E se avessi una sfera che incapsuli con una sfera cava più grande che fa sì che la sfera interna sia in uno stato di animazione sospesa.La sfera interna che potresti mettere una piccola quantità di forza facendola girare questo sarebbe un modo per creare propulsione.Idk solo un pensiero non ho visto nessuno da nessuna parte mostrarlo.E se creassimo una macchina molto simile al sole e alla terra, con la terra che gira intorno ad essa con la sua stessa rotazione... Il campo magnetico del sole tira e spinge e la terra spinge e tira e poi i magneti tirano e spingono la terra, il che creerebbe energia E con questa energia, rimettine un po' nel motore per mantenere i magneti carichi E l'altro lo fai passare attraverso una bobina per caricare l'elettricità per il nostro uso. Funzionerebbe?So che l'attrito lo rallenterebbe. Potremmo raffreddarlo per farlo funzionare.Ciao Mark, ho postato una risposta più lunga a questo in un altro commento, ma volevo rivolgermi direttamente anche a te.Quindi, ci sono un paio di angoli in questo.Quello di cui stai parlando è mettere un induttore in un campo magnetico rotante.Prima di tutto: funzionerebbe?Beh, dipende da cosa intendi.Con il Sole e la Terra, no... non funzionerebbe.Il campo magnetico del Sole e il campo magnetico della Terra non giocano in un modo che potremmo davvero farcela.Esistono alcuni posti nel sistema solare dove sarebbe però!Non ricordo quale, ma ci sono lune di Giove che ruotano all'interno del campo magnetico del loro pianeta ospite proprio in modo che tu possa creare un anello di filo che "magicamente" assorbirebbe elettricità da quella rotazione.Su una luna del genere, saresti in grado di generare energia semplicemente attaccando un'antenna in aria.Abbastanza belloQuesta però non è energia libera.Quell'antenna metterà un freno alla luna e se costruissi abbastanza antenne e le facessi assorbire energia abbastanza a lungo, la luna smetterebbe lentamente di girare.È solo che la quantità di energia dietro la rotazione della luna è incomprensibile rispetto a quella che estrarrai, come rubare la sabbia dalla spiaggia.Stai esaurendo la spiaggia, ma chi se ne accorgerà?Se lo fai tutti i giorni per 80 anni... alla fine ci sarà un buco che qualcuno noterà.La seconda parte della domanda: potremmo fare una macchina come il sole e la terra.Ummm, dipende dalla scala che immagini.Creare una stella o un corpo di dimensioni stellari e un pianeta, e poi far orbitare quel pianeta attorno alla stella richiederebbe una quantità di energia sbalorditiva.Più potenza di quella esistente nel sistema solare.Probabilmente avremmo bisogno di consumare un buco nero per farcela.Man mano che lo ridimensioni, puoi estrarre sempre meno energia senza arrestare il sistema.La prima parte sopra spiega perché, grosso modo.In sostanza, ciò che queste ruote magnetiche rotanti e il tuo ipotetico generatore di campo magnetico rotante planetario (se questo non è un nome per un dispositivo per un super cattivo, non so cosa sia) sono dispositivi di accumulo di energia.Il motivo per cui in pratica non costruiamo cose come questa è che abbiamo metodi migliori.L'idea del campo magnetico rotante è MOLTO inefficiente.Stai facendo esplodere molta della tua energia nel nulla proiettando quel campo magnetico, e il corpo orbitale ne estrae solo un po' alla volta, quindi la maggior parte della tua energia va sprecata.Lo stesso vale per il filatoio.Immagazzina potenza ruotando e questa potenza viene drenata dall'attrito del cuscinetto.Anche se hai realizzato un cuscinetto perfetto senza attrito e lo hai messo nel vuoto, in sostanza hai una batteria che gira.Le batterie sono cose brutte, pericolose ma non rischiano di togliere la mano a qualcuno le tocchi ?Ho letto tutti i commenti sull'area del motore magnetico e fatto molti esperimenti che sono stati dimostrati in molti video.Alcuni dei video sono ovviamente falsi.Puoi persino vedere i fili che portano alla finta macchina.Ho un grande commento!Mostrami qualcuno, su Internet, che può vendermi una macchina funzionante basata su magneti, a qualsiasi prezzo.Non ce n'è nessuno disponibile, da nessuna parte, ripeto, da nessuna parte.Se ci fosse, allora, quel venditore sarebbe straordinariamente ricco, perché milioni di persone lo farebbero con quella macchina, non importa quanto piccola o grande, o costosa, sarebbe.Motore magnetico Google Kohei Minato….Dimmi cosa ne pensi amicoFuellessusa.com mostrami chiunque non abbia la testa così concentrata sui soldi da non avere una sola cura per aiutare i propri fratelli e sorelle in tutto il mondo come qualcuno sopra destinato a noi perché questo è l'UNICO vero modo in cui saremmo sopravvissuti e mi mostrerai una persona reale/umana.Tanto di cappello a chi li trova o sono loro.Gli unici che ho trovato sono morti o hanno troppa paura di fare qualcosa al riguardo.Puoi agganciare una camma all'albero per muoverti dentro e fuori invece della tua mano?Potresti fissare una camma agganciata all'albero per far entrare e uscire il magnete?Nessuno sta dicendo che i magneti creano energia?Tutto ciò che stanno suggerendo è che l'attrazione e la repulsione magnetica, nella giusta configurazione, potrebbero essere utilizzate per azionare un volano che ha una puleggia verso un generatore che POI crea l'elettricità.Si tratta solo di trovare un modo per far continuare la ruota dopo un giro.Questo ragazzo ha dimostrato tenendo per mano lo "statore" e spostandolo dentro e fuori provoca il ripristino del ciclo.Quindi ha sviluppato un'automazione per quel meccanico: una camma che spinge leggermente lo statore dentro e fuori nel punto cruciale, che avvia un nuovo ciclo.Scala questo modello con magneti più potenti (attenzione alle dita!), volano più pesante, generatore appropriato: perché non essere in grado di generare abbastanza elettricità per alimentare elettrodomestici, luci, una casa?nato nel 1962 ho lavorato su questa attrazione e repulsione magnetica, all'età di 17 anni con risorse non troppo scarse, l'attrazione e la repulsione magnetica, si annullava sempre e si fermava come funzionava mi piacerebbe sapere per approfondire la mia ricercaCiao Corry Potresti aver ricevuto molte risposte ai tuoi suggerimenti?Innanzitutto non puoi generare energia dal nulla.Se riesci a estrarre energia, viene da qualche parte.Per non confondere le cose rimaniamo con il motore magnetico.A prima vista sembra un miracolo.Quando un inventore mi chiese circa trent'anni fa di testare il suo assemblaggio combinato motore/generatore, rimasi sbalordito perché a prima vista non riuscivo a trovare un difetto e non era collegato a una batteria o alla rete.Ho effettuato misurazioni esatte della potenza in uscita sia con Amp che con tensione, ma soprattutto utilizzando accurate misurazioni del calorimetro che hanno verificato che la potenza fosse stata prelevata.Poiché l'unico potere che è mai entrato nel sistema è stato la magnetizzazione dei magneti quando sono stati realizzati, ma non sono riuscito a trovare alcuna letteratura che mi dica quanta potenza è necessaria per creare uno di questi magneti.Così ho deciso di iniziare dall'altra parte mettendo un carico pesante sul generatore e vedere se potevo misurare un degrado della tensione generata.Stava funzionando da diverse ore prima che iniziassi a misurare un degrado.Ho anche controllato continuamente circa una dozzina delle centinaia di magneti a pulsante nel motore e ho iniziato a vedere un chiaro degrado del flusso magnetico.Dopo un paio di giorni il sistema si fermò poiché la smagnetizzazione dei magneti aveva raggiunto un punto in cui il motore non era più in grado di azionare il generatore.Nel corso degli anni mi è stato chiesto di testare dozzine di dispositivi simili utilizzando i magneti e tutti vacillano allo stesso modo.Alcuni inventori dicono che prendono l'energia dall'etere ma un normale motore magnetico non ha mezzi per farlo.In futuro potremmo essere in grado di trovare un modo per utilizzare l'etere per la generazione di energia, ma non oggi.Quindi, per riassumere: usi masse di potere per magnetizzare i magneti... quindi usi mezzi per smagnetizzare questi magneti e quel potere è ciò che guida il motore.Cordiali saluti Chris Stonehill PhD Nuclear ScienceRisposta eccellente Chris, molte grazie per il tuo contributo.E se rendessi il magnete centrale un magnete elettrico che si autoalimenta con il proprio campo?"Usi masse di potere per magnetizzare i magneti... quindi usi mezzi per smagnetizzare questi magneti e quel potere è ciò che guida il motore".A quanto ho capito, i magneti non sono "magnetizzati" ma sono sottoposti a un forte campo magnetico per allineare le particelle magnetiche, e il materiale di fissaggio che circonda le particelle magnetiche mantiene l'allineamento delle particelle magnetiche nel magnete per "brillare" verso l'esterno.Pertanto non possiamo mettere energia in un magnete per estrarne.Possiamo produrre lavoro utilizzando magneti che possono essere utilizzati per generare energia elettrica.a Don: Grazie per non aver usato il tuo livello scolastico come argomento.Interessante, ho appena provato a cercare su Google Chris Stonehill, Chris Stonehill PHD e Chris Stonehill PHD Scienze nucleari, l'unico posto che appare è sopra….hey amico... ne ho realizzato uno che funziona completamente senza problemi di attrito come la maggior parte degli incontri... in realtà si tratta più della disposizione del magnete e del gioco sulla massa e sulla forza magnetica, acquisire un brevetto è quasi impossibile nel mio mondo qui... il che mi fa perdere gran parte della mia invenzione in segreto, potrei morire con questa grande invenzione se sapessi che la salvezza arriva... (contatto: [email protected])Non ha mostrato che sarebbe durato all'infinito, o anche per 5 minuti.Il video è un falso.L'energia richiesta per sollevare la barra dalla camma supererà la quantità di energia che si recupera quando la barra si abbassa ed è attratta dai magneti.Il magnetismo statico non fornisce energia.Fanno solo un lavoro utile fintanto che un oggetto si muove verso di loro.Una volta che l'oggetto si è mosso fino in fondo e deve essere tirato fuori di nuovo, ci vorrà sempre un po' più di energia per tirarlo fuori di quanta ne hai avuta quando si è mosso dentro, perché non esiste una cosa come un 100% senza attrito, senza perdite, modo per tirarlo fuori.Mostrami un video in esecuzione con un orologio accanto al meccanismo in modo che non ci sia modo di unire le scene e riavviare il tamburo rotante, e poi hai qualcosa.Ci sono letteralmente migliaia di persone là fuori nel mondo che hanno inventato dispositivi magnetici che possono ruotare con la propria potenza e quindi azionare un generatore senza alcun aiuto da fonti di alimentazione esterne.Ci sono anche persone che esplorano schemi di bobine al plasma che "inducono" corrente elettrica extra dal potenziale illimitato in cui stiamo nuotando. L'uso di questi dispositivi sarà comune tra 40 anni: la necessità di una "rete" elettrica e il pagamento dell'energia saranno obsoleto.La verità è che l'intero Universo è fatto di elettricità e dobbiamo solo imparare a sfruttarla, motivarla, incanalarla.Non preoccuparti: ci arriverà quando saremo pronti (proprio ora).Proprio come gli archeologi, con un certo dispiacere, hanno dovuto ritrattare le loro precedenti convinzioni su quanti anni ha davvero l'uomo intelligente (milioni, non migliaia, di anni), la scienza elettrica dovrà ritrattare sulla Legge di Conservazione - semplicemente non è vero.O dovrei dire, "non sarà più vero una volta scoperti i tipi di energia precedentemente sconosciuti".Per quanto riguarda questo motore a magnete, vedi che la piccola "camma" risolve l'effetto di autoannullamento al punto finale di ogni rotazione?Se è così facile aggirare un problema precedentemente "impossibile", pensa a quante altre cose stanno arrivando.Home inventori - AVANTI!!!Ciao Corey, sono d'accordo con i tuoi pensieri, è deludente il tipo umano di persone che chiudono gli occhi sui prossimi eventi tecnologici, quando lo ione litio oggi è 1/3 della portata del grafene nelle auto elettriche, ??? Galileo è stato condannato al fuoco chiesa, Colombo è morto in povertà, Stirlings passo dopo passo sta andando avanti, il pistone libero STRG, dalla Nasa sta andando bene. non ha detto nulla quando Siemens ha battuto il record mondiale con un aereo acrobatico da 260 kW, motore elettrico a induzione AC 3PH, nessuno ha detto nulla quando gli ingegneri svizzeri di Solar Impulse hanno fatto il giro del mondo con piastre solari elettriche alimentate a energia solare? Sono più le brave persone, con fede e speranza, quelli negativi Faccio questa domanda agli scettici, mostrami i tuoi certificati di titolo, il tuo curriculum e i tuoi risultati, la conversazione è finita. hurch è dissafinalmente sbirciando.Johann WegmannHo trovato un modo per far funzionare un motore usando l'energia elettromagnetica mi è stato detto che non si poteva fare ma mi ha solo spinto a provare di più credo negli oggetti volanti non identificati e credo che sia una spinta magnetica dal movimento circolare in cui tutti noi creiamo e da dove è stato creato, quindi questo è il mio prossimo progettoE se ti dicessi che ho sconfitto il moto perpetuo nel senso del moto dei magneti permanenti usando solo i magneti permanenti.3 modelli funzionanti accelerati fino alla propria distruzione.L'equazione che ho inventato per fare questo lavoro è memorizzata nella mia testa.>L'universo è fatto di elettricità In primo luogo, no.Non è.Non sappiamo di cosa sia fatto l'universo.Sappiamo che l'energia si propaga attraverso la matrice che è il tempo e lo spazio.Quell'energia richiede un gradiente per propagarsi.https://learn.sparkfun.com/tutorials/what-is-electricity/flowing-charges Consiglio vivamente di leggere cosa sia l'elettricità.Successivamente, ti suggerisco di cercare le leggi della termodinamica.Questa macchina nel video è falsa ed è stato dimostrato che lo è molte volte.Tutta l'energia richiede un gradiente da cui attingere.Lo stesso vale per l'elettricità.Nessun gradiente, nessun flusso.Questo è ciò che si intende per entropia.Che alla fine non ci sarà un gradiente in un sistema chiuso poiché tutta l'energia si distribuirà uniformemente.Qualsiasi rivendicazione di una macchina a moto perpetuo viene ignorata proprio per questo motivo.Se stai affermando di superare in qualche modo l'entropia, allora dovresti presentarlo per un premio Nobel per la fisica.Ma ogni affermazione che è stata tentata ha dimostrato di non funzionare.Cerca su you tube John SearlAttenti agli elicotteri neri!Il magnetismo era ed è stato ben noto, per secoli, come una fonte diretta di energia, indipendente dalla generazione elettrica o dall'immagazzinamento.Tesla non vedeva l'elettricità come un requisito per creare movimento o lavoro, ma solo come una possibile fonte di energia.Un mulino a vento del XVII secolo crea lavoro senza elettricità e la luce solare attraverso una lente crea calore senza elettricità (a meno che non si voglia creare vapore per far girare una turbina o un albero motore e creare elettricità da immagazzinare in una batteria).Perché non esiste già una "macchina magnetica" che utilizza due magneti permanenti opposti a forma di ganascia del freno, che fanno girare direttamente e silenziosamente una turbina metallica o un albero motore, senza la necessità di un generatore elettrico o di un sistema di accumulo?Una serie di bracci di montaggio sposterebbe semplicemente i magneti l'uno verso l'altro e farebbe girare più velocemente l'albero di trasmissione.Sembrerebbe così a riposo dall'altoSe vuoi aumentare la velocità, sposta semplicemente i magneti insieme in questo modo (o)Sembra un po 'semplice e ovvio.Cosa mi manca?Le auto di Elon Musk sembrano così vecchie.Cazzo, costruiscilo e mostraci quanto sei più intelligente allora.O non riesci a portare a termine un compito così semplice e diretto?Ti ci vogliono sei mesi per rispondere al mio post e ora vuoi mettermi fretta?Questa è una domanda retorica, BTW.Ciao Eli, questo è un argomento di linguaggio, la conversazione di ingegneria si basa su fisica e matematica, entrambi ai massimi livelli, gli scettici di solito sono ignoranti, ad esempio per me, AIRBUS ha vinto la competizione dell'aviazione rispetto agli Stati Uniti, proprio con lo sviluppo di computer avanzati in grado di eseguire le equazioni di NAVIER STOKES, eliminando costosi investimenti in gallerie del vento di 25000 HP come negli Stati Uniti. .Ho studiato con orgoglio in un'università figlia del primo college francese, ad oggi 185 anni, non ho mai visto un argomento scettico contro l'energia libera spiegato nell'analisi tensoriale, nella notazione di Einstein, nei codici FEA o nei codici dei volumi finiti, lo sarò lavorare per migliorare Penderev Mag Motor, per me è fattibile, richiede aggiustamenti, un minimo, con FEMM o qualsiasi codice FEA, e anche simulazioni di volumi finiti, è preferibilmente progettare e simulare un MagMotore o qualsiasi progetto, ad esempio, suggerisco di riavviare dall'indietro in avanti, prima B, campo di densità del flusso magnetico con schermatura come condizione al contorno, il volano è assente e gli ingranaggi planetari per sincronizzare il rotore PM rispetto allo statore, gli stati solidi dell'elettronica faranno tutti i controlli fattibili, i motori Mag sono così semplici, e più ce ne sono molti in esecuzione, per gli scettici lascio il compito di inviare a Eli, l'intero sistema di equazioni corrispondenti più condizioni al contorno per risolvere Penderev, e andare al tallone piangendo e urlando come donne .Ciao Eli.Johann Wegmann1. Come si può sostenere che il moto perpetuo non esiste, considerando la rotazione perpetua della terra e l'orbita attorno al sole?2. Se un motore magnetico permanente gira solo per 10 anni, o 1 anno, o 1 settimana per quella materia, non è abbastanza per continuare a lavorare sul concetto?La "perpetuità" non è oltre il punto?Essere in grado di ottimizzare qualcosa per girare a lungo non è il punto.Mettilo nel vuoto per eliminare la resistenza dell'aria e girerà più a lungo.Dagli più massa in modo che abbia più inerzia rotatoria e girerà più a lungo.(Quei due, a proposito, spiegano perché i pianeti continuano a girare).Lubrifica i tuoi cuscinetti in modo che abbiano meno perdite e gireranno più a lungo.Il punto, però, è che tutte queste cose causano una rotazione più lunga *riducendo la quantità di energia rimossa*.Se vuoi *usare* questa cosa per qualcosa, dovrai estrarre energia da essa, e si fermerà in breve tempo: non appena avrai estratto tutta l'energia che era inizialmente in essa.Quindi hai perfettamente ragione: "perpetuità" (non sembra essere una parola, ma in un certo senso dovrebbe esserlo) non è il punto.Conservare e fornire energia è il punto.I magneti non forniscono energia.Periodo.Punto.Fine della storia.A tutti voi che lo vedete e ne siete entusiasti: creare le vostre convinzioni sulla base di ciò che desiderate possa essere vero è follia.Educa te stesso.E a tutti voi che create video di questa natura: li state fingendo e questo vi rende DIRT.È una domanda semplice.Abbastanza autoesplicativo.Il mio punto è questo….Potrebbe essere più facile giustificare la ricerca sui motori magnetici sottolineando l'errore della proibizione delle affermazioni sul moto perpetuo da parte della PTO piuttosto che discutendo sulla perdita di energia netta o sull'energia del punto zero.Permanente è abbastanza lungo, come nel magnete permanente.È abbastanza lungo.Lo capisco.Quindi è asintotico all'infinito ma non infinito.Quindi qual è la migliore fonte di magneti permanenti ma non infiniti per costruire il mio motore magnetico quasi perpetuo?Eli, i magneti permanenti non forniscono energia in questo modo.I magneti, come tutti gli oggetti fisici, hanno energia potenziale nella loro struttura, ma non puoi estrarre quell'energia tramite effetti magnetici.Il magnete permanente non "cambia mentre ritiri energia da esso".Non abbiamo macchine che "creano energia".Abbiamo macchine che convertono l'energia da una forma all'altra.I motori reali prendono energia elettrica come input e forniscono potenza meccanica come output.Questo dispositivo non ha input di energia (beh, chiaramente lo fa, dato che gira, ma è un input di energia che viene nascosto agli spettatori del video).Il mondo ha svolto un'enorme quantità di ricerche sul magnetismo e sulla conversione dell'energia elettromeccanica: è una tecnologia estremamente ben compresa.L'efficienza di conversione dell'energia può essere piuttosto elevata per particolari tipi di motori.Ma è, e sarà sempre, il caso in cui l'energia deve essere immessa prima di poter essere estratta.Pretendere che una cosa del genere sia degna di ricerca non fa altro che mostrare ciò che non si conosce.Ti esorto sinceramente a prendere un libro sulla fisica di base e a leggerlo.Vedrai.Attenzione alla paralisi mediante analisi.L'incapacità di spiegare qualcosa è logicamente irrilevante per la sua esistenza o non esistenza.E non mettere la mano tra due magneti vecchi di 100 anni di alcuni vecchi woofer dell'era vaudville.La tua mano sarà sorpresa di quanta energia si espandano ancora dopo un secolo.Non riesci a immaginare quelle ventose che invece girano un albero motore?Non è paralisi: l'analisi consiste nell'applicare la conservazione dell'energia, ed è finita.. ? E sì, ovviamente i magneti si uniranno da soli, e questo è un lavoro meccanico.Ma avere un movimento CICLICO richiede anche che tu li separi di nuovo, e farai tanto lavoro separandoli quanto hanno fatto loro unendosi.Ho smesso di cercare di aiutarti.Conduci un cavallo all'acqua...Se voglio che qualcuno mi dica che non posso fare qualcosa, posso sempre assumere un avvocato.;Inoltre, non hai mai risposto alla mia domanda iniziale.L'orbita della terra non viola forse la regola contro il moto perpetuo?La terra sta lentamente cadendo verso il sole.Se qualcosa di così ovvio violasse una legge fondamentale della fisica, allora riscriveremmo la legge.Questo è il punto della scienza per verificare le ipotesi.Non mi interessa se crea o distrugge energia.Puoi misurarlo se e quando costruisco un prototipo funzionante.Dopotutto "se funziona bene e va male, hai testato la cosa sbagliata".Puoi per favore semplificare, non ho capito.Non potresti spingere il magnete (nel video) per avviarlo e utilizzare l'intera configurazione come un mulino a vento ma non c'è vento e invece i magneti lo alimentano?sicuramente nel tempo guadagneresti più energia di quanta ne hai spesa.Potresti guadagnare più energia di quanta TU abbia speso, ma il guadagno di energia proviene dal campo magnetico, il che significa che il guadagno netto di energia dell'intero sistema è ancora zero, come richiesto dalla conservazione dell'energia.Ad un certo punto nel passato, l'uomo pensava che la terra fosse piatta, l'uomo pensava che il volo fosse impossibile e Ext Ext.L'uomo fa sempre l'impossibile se hai bisogno di prove, guarda una nascita, guarda un aereo volare, guarda un rover esplorare Marte.quante volte hanno detto che l'atomo non può essere diviso, se l'uomo si fosse arreso, ogni volta che qualcuno ha detto che non si può fare, vivremmo ancora nelle caverne, e prenderemmo fuoco dai fulmini.Il contrario di ciò è, ovviamente, che la definizione di follia sta cercando di ripetersi più e più volte e si aspetta risultati diversi.Non c'è nulla di male nella sperimentazione e spesso sospiro internamente per come alcuni scettici trattano le persone così male, alimentati dalla giusta indignazione.Detto questo, c'è una differenza tra i grandi risultati che citi e il semplice provare ancora e ancora e ancora.Ci sono teorie che vengono coinvolte e raffinate, nuove leggi della fisica vengono raffinate o postulate o inventate.Cercare di spremere energia da una ruota che gira usando i magneti non è uno di questi.Questa è un'area della scienza molto ben studiata e sfatata.Disporre i magneti in modo diverso non costituisce una nuova teoria, ed è ciò che separa questo dal volo o dalla scissione dell'atomo.Nessuno ha una nuova grande teoria del magnetismo qui, sono solo diverse configurazioni di un progetto che è già stato dimostrato non esistere.Non lasciare andare lo spirito avventuroso, certo, ma non farai progressi se semplicemente ricostruirai lo stesso terreno più e più volte.Guarda i primi giorni di volo.C'erano molti progetti molto sciocchi e spesso proprio stupidi per gli aerei.Non avremmo mai sbloccato il volo se avessimo continuato a perdere tempo a provare gli stessi progetti falliti più e più volte, e questa è una parte molto importante del metodo scientifico: impara dai tuoi fallimenti e vai avanti.La prossima sezione non è necessariamente diretta a te, ma l'ho vista spuntare in più punti e ho qui la mia scatola di sapone, quindi perché no: per rispondere a molte delle domande che ho visto in giro sulla meccanica orbitale o utilizzando campi magnetici rotanti o perché la ruota magnetica rotante non funziona: le persone ignorano l'energia in ingresso.Quella ruota non fa nulla da sola.Fai un giro.Quel semplice movimento di far girare la ruota con la mano trasmette energia.LOL!Sbagliato.Sbagliato.Sbagliato.Sbagliato.Punto, punto.?SÌ.No.Salva il mio nome, e-mail e sito web in questo browser per la prossima volta che commento.Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam.Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.